伯南克(BenBernanke)——現任美聯儲(Fed)主席,對於世界經濟有著巨大影響力。
一個不太合適其實卻又最適合用來證明這一點的是:為了拯救疲弱的美國經濟,伯南克於上月初推出了6000億美元的第二輪定量寬松政策(編注:可簡單理解為6000億美元“印鈔計劃”),隨後,這一計劃幾乎在全球各地遭到批評。
有反對者認為,美聯儲這樣根本拯救不了美國經濟;更多的反對者則認為,美聯儲是在令美元貶值並向全世界輸出通脹。
當地時間5日晚間,極少接受媒體采訪的伯南克通過美國哥倫比亞廣播公司(CBS)的“六十分鍾”(60Minutes)節目發出了自己的聲音。他稱,批評者可能沒有理解現在的經濟已經陷入了怎樣的麻煩。
伯南克當天還明確表示,美國目前的經濟復蘇處於不可持續的臨界點,因此第二輪定量寬松貨幣政策的實際規模可能高於6000億美元。
這是伯南克第二次參加CBS的節目,此前他曾於2009年在該節目中為美國政府應對金融危機的舉措辯護。
下面是伯南克本次接受CBS專訪的全文翻譯,略有刪節。
失業率太高
成主要擔憂
CBS(旁白):我們想從(美國)失業率開始我們的對話。
伯南克:失業率實際上並沒有下降。現在的失業率與2009年中的水平大致相當,而在那個時候美國經濟開始恢復增長。所以這正是我主要擔心的。
ScottPelley(下稱“佩利”):相比就業率最高的時候,現在美國失去了大概800萬的就業機會。我想知道,你認為我們需要花上多少時間,把這些失去的工作機會贏回來?
伯南克:是的,你的數據是對的。相對此前就業的巔峰,截至去年年底,我們失去了850萬個工作崗位。而到現在為止,我們只重新增加了100萬的工作崗位。但這還不包括新近加入的勞工人數。按照目前這樣速度,我想大致需要四到五年,我們才能夠回到一個相對正常的失業率水平。這個相對正常的失業率水平是指大概5%至6%之間。
在失業率方面,另一個真正讓我感到擔憂的問題是:這些失業人口中有超過40%的人已經至少失業半年了。這高得離奇。如果工人超過半年沒有就業,那麼他們的技術將會衰退。他們對雇主的吸引力將會消失。這意味著可能需要很長很長的時間,他們才能重新回到正常的工作崗位。
佩利:大型銀行賺取了數十億美元的利潤,華爾街獎金重新回到了它們以往的水平,可向小企業發放的貸款第三季度實際上有所減少。為什麼會這樣?
伯南克:很多小企業並沒有在尋求貸款,因為它們的業務情況不理想,也因為經濟增長的緩慢。其他則不符合貸款申請條件,也許是因為它們的資產價值出現了下跌。但也有一些是無法滿足銀行規定的條件。
佩利:銀行過去曾熱衷於承擔風險,這損害了經濟,而如今它們卻不願承擔風險來支持經濟復蘇,是這樣一種情況嗎?
伯南克:我們希望它們承擔風險,但不是太大的風險。我們想要達到一種平衡。我認為銀行的貸款業務已經恢復。但它們的信心水平──或是過度自信——還沒有恢復到危機前的水平。我們希望達到一種適宜的平衡狀態。
“美聯儲沒印鈔”
佩利:目前你如何看待是什麼促使你扣動了6000億美元的扳機?
伯南克:有兩方面的原因。一是失業情況。另一個我要提到的擔憂是通脹水平非常非常之低,你會認為這是件好事,通常它也是件好事。可我們正極其接近於物價實際上將要開始下跌的區間。
原文出處: 伯南克為刺激經濟或加碼
免責申明:本文僅代表作者個人觀點,與本網站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,並請自行核實相關內容。